Para uma analista política julgar:ELEIÇÃO MUNICIPAL - RIO.
Eleição, para muitos candidatos, é apenas marcação de terreno.
Quanto ao partido, é um jogo para futuras negociações;
Vejamos bem:
O candidato do PSOL, o Chico Alencar, já se sabia que nem de longe, na atual campanha, teria condições de ter ao menos uma posição de destaque no primeiro turno. Então: marcou presença para 2010. Sabe-se desde já, o seu quantitativo provável para a próxima eleição de 2010. Lógico, que esse quantitativo, será dividido com outros candidatos, mas espera-se alcançar a votação necessária para se reeleger. Uma das vantagens é que teve uma exposição por muito tempo na mídia, de forma até mesmo injusta em relação aos novos pretendentes à Câmara Federal.
Bem, a Sra, dirá: e a Jandira e os demais?
A Jandira têm as chances idênticas à de Chico Alencar, porem ela se fez presente por uma ideologia que ainda marca em muito, o velho Partidão. Mas de qualquer forma, também sempre vê, como o Chico Alencar, as oportunidades de se estar nas manchetes por um longo tempo, e de graça.
E os demais que não obtiveram nem 1% dos votos válidos? Para mim, infelizmente, são os de negociações futuras, sem muito destaque como os de grande “top of midi”. Fazem negócios sem destaque e isso ...... é outro assunto. Aliás, posso dizer: para nós, eleitores, esses pequenos são um somatório de negócios estranhos e por isso deve-se ser votada a nova lei eleitoral com a máxima urgência. Quando se elege um vereador na proporção de 10 por 1, ou até mais, são os mais procurados, inicialmente, pelo executivo, numa necessidade de se aprovar um Projeto. Daí,,,,, e o povo nem vê e muito menos se fica sabendo.
Agora são 6:30, dia 26, domingo, dia da eleição e preconizo a derrota de E, Paes:
Desgastou-se em falar o tempo todo do que fez e do que iria fazer.
Disse muito do que fez para a zona Oeste mais rica, ou seja, Barra e Jacarepaguá (o lado mais próspero). Sua “união” com Lula não “marcou”. Via-se que Lula não estava à vontade ao seu lado. Desejou vender uma imagem que não colou, com o povão de todas as áreas do Rio de Janeiro.
Penso, que finalmente, o Eduardo também foi derrotado por quem o criou. Não sou César Maia, mas ele ainda tem muito peso. E mais por um ultimo finalmente: Eduardo passou uma imagem de “riquinho” mesmo, muitas promessas que o povo sabe que é mentira.
Quanto a Gabeira, com toda certeza não tenho muitas esperanças. Parece-me mais um escritor de ‘SONHOS DE MIL E UMA NOITE ““.
Mas, que o Rio de Janeiro tenha acertado e que Deus me diga que estou enganado.
Gabeira, que Deus esteja contigo. Não se esqueça das áreas pobres.
Abraços, minha cara Lúcia.
Pedro Bueno.
26/10/2008
Eleição, para muitos candidatos, é apenas marcação de terreno.
Quanto ao partido, é um jogo para futuras negociações;
Vejamos bem:
O candidato do PSOL, o Chico Alencar, já se sabia que nem de longe, na atual campanha, teria condições de ter ao menos uma posição de destaque no primeiro turno. Então: marcou presença para 2010. Sabe-se desde já, o seu quantitativo provável para a próxima eleição de 2010. Lógico, que esse quantitativo, será dividido com outros candidatos, mas espera-se alcançar a votação necessária para se reeleger. Uma das vantagens é que teve uma exposição por muito tempo na mídia, de forma até mesmo injusta em relação aos novos pretendentes à Câmara Federal.
Bem, a Sra, dirá: e a Jandira e os demais?
A Jandira têm as chances idênticas à de Chico Alencar, porem ela se fez presente por uma ideologia que ainda marca em muito, o velho Partidão. Mas de qualquer forma, também sempre vê, como o Chico Alencar, as oportunidades de se estar nas manchetes por um longo tempo, e de graça.
E os demais que não obtiveram nem 1% dos votos válidos? Para mim, infelizmente, são os de negociações futuras, sem muito destaque como os de grande “top of midi”. Fazem negócios sem destaque e isso ...... é outro assunto. Aliás, posso dizer: para nós, eleitores, esses pequenos são um somatório de negócios estranhos e por isso deve-se ser votada a nova lei eleitoral com a máxima urgência. Quando se elege um vereador na proporção de 10 por 1, ou até mais, são os mais procurados, inicialmente, pelo executivo, numa necessidade de se aprovar um Projeto. Daí,,,,, e o povo nem vê e muito menos se fica sabendo.
Agora são 6:30, dia 26, domingo, dia da eleição e preconizo a derrota de E, Paes:
Desgastou-se em falar o tempo todo do que fez e do que iria fazer.
Disse muito do que fez para a zona Oeste mais rica, ou seja, Barra e Jacarepaguá (o lado mais próspero). Sua “união” com Lula não “marcou”. Via-se que Lula não estava à vontade ao seu lado. Desejou vender uma imagem que não colou, com o povão de todas as áreas do Rio de Janeiro.
Penso, que finalmente, o Eduardo também foi derrotado por quem o criou. Não sou César Maia, mas ele ainda tem muito peso. E mais por um ultimo finalmente: Eduardo passou uma imagem de “riquinho” mesmo, muitas promessas que o povo sabe que é mentira.
Quanto a Gabeira, com toda certeza não tenho muitas esperanças. Parece-me mais um escritor de ‘SONHOS DE MIL E UMA NOITE ““.
Mas, que o Rio de Janeiro tenha acertado e que Deus me diga que estou enganado.
Gabeira, que Deus esteja contigo. Não se esqueça das áreas pobres.
Abraços, minha cara Lúcia.
Pedro Bueno.
26/10/2008
Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno
Pedro Bueno
Nenhum comentário:
Postar um comentário