AÉCIO NEVES..... O INGRATO !!

Política
ENVIAR IMPRIMIR
Aécio diz que mal-estar com Lula já foi superado
Agência Estado
Comentários
Avalie esta notícia
Publicação: 14/11/2008 18:36 Atualização: 14/11/2008 18:36
O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), afirmou hoje que o mal-estar causado por suas críticas à gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na semana passada, foi um mal-entendido já superado. No último dia 5, Aécio definiu o governo petista com "extremamente perdulário", durante uma reunião de seu partido."Foi uma bobagem. Houve uma interpretação de partes de uma conversa na bancada, que tinha um objetivo construtivo. Foram trechos pinçados", disse o governador mineiro, em Paris, primeira etapa de uma viagem que inclui a Itália. “Minha relação com o presidente Lula continua muito boa”.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxEu Agora digo: Não foi essa a primeira vez que o governador mineiro deseja fazer uma boa com o Presidente Lula. Salve engano, logo após tomar posse no seu primeiro mandato como governador, Aécio dizia que Lula deveria viajar menos e trabalhar mais.
Aécio nunca recebeu um só desaforo de Lula e ele hoje é o governador que mais viaja e nunca é encontrado em Minas gerais. Agora mesmo está em Paris.
Foi Lula quem não criou caso para apoiá-lo quanto ao seu candidato se unir com o Prefeito até dezembro, pertencente ao PT.
Por fim, o que Aécio fará mais com Lula até 2010? Eis o que veremos. Serra não será o que lhe dará apoio, com certeza.

sexta-feira, 14 de novembro de 2008

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

ALGUÉM LEU NA GRANDE IMPRENSA DO CONTRA?

Noticias do PT. - 14/11/08
Por acaso alguém leu essa noticia nos grandes jornais do contra?

TRF mantém condenação de ex-diretores do Banco Central do governo FHC
O Tribunal Regional Federal do Rio de Janeiro decidiu na última quarta-feira reduzir para seis anos e em regime semi-aberto as penas do ex-presidente do BC Francisco Lopes e dos ex-diretores Cláudio Mauch e Demóstenes Madureira, que haviam sido condenados, em primeira instância, a dez anos de prisão em regime fechado. Já o ex-diretor do FonteCindam Luiz Antônio Gonçalves, que também havia sido condenado a dez anos, teve pena reduzida para quatro anos, livre do regime semi-aberto, mas com" de
Para o deputado Fernando Ferro (PT-PE), a "atenuação" das penas demonstra que o Brasil não tem uma cultura de "penalizar" os ricos. "Há uma constatação dos males que essas pessoas provocaram para o País e, portanto, elas deveriam ser responsabilizadas. É visível também um tratamento diferenciado que parte da imprensa dá a esse caso, até porque envolve figuras do governo passado, de FHC. Muitas vezes vemos uma tentativa de se falar da lisura do procedimento dessas pessoas, mas o que vemos, mesmo com a redução de penas, é a confirmação das condenações desses figurões do governo tucano", disse.
Na mesma decisão, o TRF-RJ manteve a prisão preventiva do ex-banqueiro Salvatore Cacciola e também a condenação a 13 anos de prisão, em regime fechado, determinada pela primeira instância da Justiça Federal. Ex-dono do banco Marka - beneficiado por uma operação de socorro do Banco Central, em 1999 -, Cacciola é acusado de gestão fraudulenta de instituição financeira. Foi por causa dessa operação que Chico Lopes e os outros diretores do BC à época do governo tucano-pefelista de FHC foram condenados.
O TRF absolveu a ex-chefe do departamento de Fiscalização do BC Teresa Grossi, que havia sido condenada a seis anos de prisão. Os juizes argumentaram que ela não teria "poder de decisão" no processo que resultou na venda de dólares para os bancos Marka e FonteCindam após a desvalorização do real. O Ministério Público Federal, que pedia penas maiores para Cacciola e para os ex-diretores do BC envolvidos na operação, já adiantou que vai recorrer da decisão. Os advogados dos condenados também querem recorrer da decisão

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

TINHA MUITA GENTE NEGOCIANDO VENTO.

Tinha muita gente vendendo vento" antes da crise, diz Abilio Diniz
05.11.2008 12h56
Presidente do conselho do Pão de Açúcar afirma que agora o mundo ficará mais realista e que a empresa será olhada com mais atenção pelo mercado
Portal EXAME O presidente do conselho de administração do grupo Pão de Açúcar, Abilio Diniz, fez nesta quarta-feira uma análise bastante otimista sobre o que vai emergir da atual crise financeira. "Espero que o mundo vai ficar um pouco melhor, mais realista. Existia muita venda de vento e também gente comprando vento na outra ponta. Eu e o Claudio [Galeazzi, presidente da companhia] nunca fomos muito bons de vender vento. Acreditamos que agora nossa companhia será olhada com mais atenção e mais carinho", disse ele em teleconferência com analistas de mercado. O empresário não citou exemplos de empresas de vento. No ano passado, no entanto, mais de 60 companhias abriram o capital e passaram a ter ações negociadas na Bovespa, muitas delas sem ter nenhum investimento concluído ou fábrica em operação. As ações de algumas dessas empresas acumulam perdas de mais de 90% desde o IPO (oferta inicial de ações, na sigla em inglês). O resultado é que, durante este ano, com a virada do mercado, é bastante provável que menos de dez novas empresas cheguem à Bovespa. Abilio Diniz disse que ninguém podia adivinhar que a crise teria as proporções alcançadas, mas afirmou que o Pão de Açúcar estava preparado. "Os 140 anos de experiência, os meus e os do Claudio [Galeazzi] somados, foram importantes. Em setembro tínhamos mais de 1 bilhão de reais em caixa, reforçamos o caixa desde então e aumentamos nossas vendas", afirmou. A empresa disse que a dívida líquida do Pão de Açúcar é menor do que seu Ebitda (lucro antes de impostos e amortizações) anual, que não há débitos em dólar e que não houve apostas em nenhum "jogo" de derivativos para melhorar os resultados. O objetivo da empresa, segundo ele, é manter as vendas em alta no Natal e "aproveitar todas as oportunidades em termos de compras". No terceiro trimestre, o Pão de Açúcar registrou um lucro líquido de 82,5 milhões de reais, com um crescimento de 138% em relação ao mesmo período do ano passado. As vendas tiveram alta de 13,6% pelo critério de mesmas lojas. Já o Ebitda alcançou o recorde de 357 milhões de reais, uma alta de 50%.De acordo com a Brascan Corretora, os resultados foram positivos e devem favorecer as cotações das ações da empresa. Para os analistas, o grupo é menos suscetível à crise do crédito por ter a maior parte do faturamento obtido com a venda de produtos essenciais. A corretora também informou que pode rever o preço-alvo das ações preferenciais do Pão de Açúcar (PCAR4), que hoje é de 42,50. Nesta quarta-feira, às 12h27, os papéis registravam alta de 0,20%, para 34,63 reais. Investimentos Além de mostrar otimismo com o futuro da empresa, Abilio Diniz também afirmou que a economia brasileira "é de certa forma privilegiada" quando comparada com outros países em que visitou nos últimos meses. "Os investidores vão trazer dinheiro ao Brasil quando a crise passar. (...) Pode ser que não cresçamos no mesmo ritmo que vínhamos crescendo, mas vamos continuar em frente. Até os cenários pessimistas poderão ser enfrentados, mesmo acreditando que eles não virão", disse. Apesar do otimismo, o Grupo Pão de Açúcar informou que vai investir 500 milhões de reais neste ano, montante abaixo da previsão inicial (730 milhões de reais). Segundo a empresa, todos os planos de expansão estão mantidos. O Pão de Açúcar apenas reduziu a velocidade de aquisição de terrenos para a construção de novas lojas devido à dificuldade de encontrar locais viáveis para a instalação de unidades, mas informou que pode pôr o pé no acelerador nos próximos meses. Claudio Galeazzi, presidente da empresa, afirma: "somos senhores do acelerador e do breque, pela nossa posição de caixa e pela nossa posição de negociar com fornecedores."

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

LULA O MAIS BEM AVALIADO LIBERO-AMERICANO

Lula é o presidente ibero-americano mais popular, segundo pesquisa14/11/2008 - 16:39:31O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o líder ibero-americano melhor avaliado na região, enquanto o nicaragüense, Daniel Ortega, é o mais impopular, segundo a pesquisa Latinobarómetro 2008 publicada hoje.Lula lidera a avaliação de chefes de Governo e de Estado ibero-americanos melhor avaliados com uma nota de 5,9 (em uma escala de 1 a 7) e conseguiu ultrapassar o rei da Espanha Juan Carlos I, que tinha liderado a lista durante três anos consecutivos e agora ficou relegado ao segundo lugar com 5,7.Em terceiro lugar ficou o presidente do Governo espanhol, José Luis Rodríguez Zapatero, empatado com 5,5 pontos com a chefe de Governo chilena, Michelle Bachelet, e seu colega paraguaio, Fernando Lugo, avaliado pela primeira vez.Também estrearam este ano a presidente argentina, Cristina Fernández, que chegou a 4,7 e o nicaragüense Daniel Ortega, que com um 4,0 teve a pior nota da lista.O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, alcançou 5,2, seguido do equatoriano Rafael Correa, do mexicano Felipe Calderón, e do uruguaio Tabaré Vázquez, todos com um 5, enquanto o presidente boliviano, Evo Morales, obteve 4,8.O peruano Alan García e o venezuelano Hugo Chávez estão igualados em 4,3, enquanto o ex-líder cubano Fidel Castro e o presidente em fim de mandato dos Estados Unidos, George W. Bush, empatam com 4,2.A enquete foi realizada entre o dia 1º de setembro e 11 de outubro passado, antes que Ortega fora acusado de fraude pela oposição nas polêmicas eleições municipais do dia 9 de novembro.O Latinobarómetro incluiu 20.204 entrevistas tête-à-tête, com uma mostra em cada país representativa de 100% da população.
EFE
Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

COISAS DE LOUCOS ESSE NEGÓCIO.

Quarta, 15 de outubro de 2008, 13h49 Atualizada às 20h00
Dantas pediu para Mendes julgar processo em 2005
Paula Simas/STF/Divulgação
O banqueiro Daniel Dantas queria que o ministro Gilmar Mendes decidisse mandado de segurança impetrado para evitar a entrega do HD apreendido na Operação Chacal à CPMI dos Correios
Samuel PossebonEspecial para Terra Magazine
O ministro Gilmar Mendes concedeu dois habeas corpus a Daniel Dantas. Certo? Errado. Gilmar Mendes já concedeu três habeas corpus ao dono do grupo Opportunity.
O primeiro habeas corpus foi concedido no dia 20 de setembro de 2005 (HC 86.724-3), para garantir que Dantas não fosse obrigado a produzir prova contra si mesmo em seu depoimento à CPMI dos Correios, dia 21 de setembro. Na época, o escândalo era o do Mensalão.
Detalhe do habeas corpus concedido porGilmar Mendes a Daniel Dantas, em 2005
Até aí, não há nada de estranho neste habeas corpus de Gilmar Mendes. A forma, o trâmite e o embasamento são os mesmos que sustentaram tantos outros pedidos semelhantes feitos e concedidos. Inclusive o mais recente, dado pelo ministro Joaquim Barbosa a Daniel Dantas antes de seu depoimento na CPI das Escutas Telefônicas, realizado em dia 13 de agosto último.
Curioso é o que se segue.
Ainda na seqüência das investigações sobre o mensalão, em outubro de 2005, o deputado Jamil Murad (PCdoB-SP) solicitou que a CPI tivesse acesso ao HD apreendido na Operação Chacal. Operação Chacal que, como se recorda, investigou a prática de espionagem praticada pela Kroll a mando de Dantas em 2004, ano em que o tal disco rígido foi apreendido.
Trata-se, diga-se de passagem, do mesmo HD que, depois de aberto e periciado pela Polícia Federal, deu a base da Operação Satiagraha, deflagrada agora em 2008, prendendo Daniel Dantas por duas vezes.
Necessário lembrar que em ambos os casos, Gilmar Mendes concedeu habeas corpus mandando soltar Dantas. Desta vez, contudo, em circunstâncias mais polêmicas.
Pois bem. Murad e a CPI queriam o HD. Dantas não queria entregar o HD. Entrou então com mandado de segurança (número 25.580-3) junto ao Supremo.
Então, vem o fato curioso: Dantas pediu, na ocasião, para que a decisão ficasse a cargo do ministro Gilmar Mendes, de quem já havia obtido um habeas corpus para se salvaguardar na CPI. Dantas pediu, em termos jurídicos, "distribuição do writ por prevenção ao Ministro Gilmar Mendes".
A decisão, nesse caso, coube à ministra Ellen Gracie, que não atendeu ao pedido de "prevenção", mas impediu o acesso da CPI ao HD.
Trecho do despacho de Ellen Gracie sobre mandado de segurança impetrado por Daniel Dantas, em 2005: a ministra entendeu que não era caso de prevenção do relator.
Pergunta: por que Daniel Dantas iria querer que o ministro Gilmar Mendes decidisse a questão do HD?
Em 11 de junho de 2008, antes da Operação Satiagraha ser deflagrada, advogados do Opportunity entram com novo pedido de Habeas Corpus (HC/95009). Dessa vez, o pedido cai na mão de Eros Grau.
Em 8 de julho de 2008, explode a Operação Satiagraha. Registre-se ipsis litteris o que diz o inquérito do delegado Protógenes Queiroz: "Como parte dessas condutas ardilosas voltadas a diversos tipos de fraude praticadas contra instituição financeira é muita das vezes pautadas em práticas contábeis de manipulação dos resultados das empresas parceiras ligadas diretamente ou indiretamente ao grupo, até mesmo em nível de Tribunais no tocante a procrastinação de processos e outras modalidades arquitetadas por D.Dantas, junto com grandes escritórios de advocacia no Brasil podemos citar Barbosa, Musnich e Aragão; Nélio Machado; Gordilho, Pavie Ribeiro e Aragão, entre outros"
Procurado por Terra Magazine, o advogado de Daniel Dantas, Nélio Machado, não atendeu ao pedido de entrevista. Sua secretária informou que ele estaria em reunião durante toda a quarta-feira e não poderia falar.

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

QUANDO SE REUNIAM (2006) SENADORES DO CONTRA

Fala Bueno.....! (parte II) Era assim que eu sentia o ano de 2006.
A panelinha do Senado.

Quando se reuniam ACM e seus seguidores.
Acredito não ser projetos para o bem estar de todos, mas sim para seu grupo de vassalos que lhe darão sempre respaldo para sua permanência em detrimento daqueles que tenham propostas desenvolvimentistas. Bahia, Ceará, Maranhão etc. são alguns locais de determinados "caciques". Minas Gerais criou-se na população um sentimento UDENISTA do século passado que ainda está enraizado e com um conservadorismo predominante no Judiciário utilizador em proveito próprio do erário com suas benesses para si como direito adquirido e quando para terceiros torna-se "inconstitucional". O PSD na época também só era em beneficio da elite.
Parece que esqueci do que estava projetando escrever inicialmente, mas não podemos viver sem o que a política determina, pois os nossos erros no votar contribuem no crescimento ou não nos negócios e o restante da Nação. Quanto a isso não tenho dúvidas vamos errar, pois vamos retornar com os eternos conservadores que administram a Nação há 500 anos.
Infelizmente houve deslumbramento e erros dos "amadores" que ficaram muito transparentes, fato que não ocorre com os profissionais antigos da nossa política de 500 anos. Mas dói ouvir de um ex, no programa do Jô Soares, que mentia por se passar por pobre sociólogo para se eleger, mas na verdade se considera rico. O descaramento fez com que, antes do resultado final de uma eleição para Prefeito da cidade de São Paulo, já tomara conta da cadeira como se já fosse o novo "alcaide" daquela capital. Já se esqueceram disso? Hoje duvido que tenha mesmo gostado da carne de bode. Segundo as más línguas, logo viajou para França só para tomar um comprimido de Sonrisal, , pois até isso o nacional não é bom para aliviar o mal gosto que sentia pela carne de bode.
Confesso que votei nele (no nosso sociólogo) por duas vezes. Nessa terceira não. UAI! Nele porque razão, ele não será o candidato, mas sim o ex-governador de São Paulo, já esqueceu? Claro que não, pois também não me esqueci da Roseana Sarney, entenderam? O triunvirato está atento, não deixará que o capricho do ex-governador deixe por mais 5 anos a tal "aquela raça" continue. Palavras proferidas por antigo "cacique" de Santa Catarina (aquele que parece “alemão”).
A oposição parece uma tanto tonta, pois está com dificuldade até hoje para apresentar um candidato à vice da mesma forma que esteve para solucionar o problema Serra e Alckmin. Os três mosqueteiros estão tão perdidos quanto a C.P.I. dos bingos, que de bingos mesmo foi só um pretexto. Aliás, os inquiridores parecem pertencer a um tribunal no tempo do Império Romano. Fazem cara de sisudos para Inglês ver.Quem dera que eles fossem analisados.

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno

O ESTADO QUE AGORA TODOS ELOGIAM!!

SEU FOSSE ECONOMISTA
Quem dera eu ser economista, porém não sou também adivinho como muitos deles de todos os níveis, desde colunistas de jornais, como até mesmo professores de faculdades renomadas. Todos eles vivem a todo instante passando para o público em geral, informações e dando opiniões, principalmente depois do jogo jogado.
Lógico que não se deve deixar de passar informações, mas que elas sejam de fato concretas, mas nesses dois últimos anos, quando tenho tido mais tempo para buscar informações de todos os níveis, principalmente daqui do Brasil, aí que em mim pairam muitas dúvidas nas informações que tenho colhido, em muitos jornais e até pelos programas apresentados em TVs fechadas.
O sobe e desce das bolsas em todo o mundo, não deve diferenciar muito da nossa no seu modo operandi. Já li, inclusive, que têm muita gente usando o sistema de aluguel de ações. Você tem ações que estão em baixa, isso feito com gente bastante especialista de grande conhecimento do metiê, que “adquire” grande volume e daí provoca uma alta e nesse momento efetua-se a venda e os lucros são divididos, conforme acordado. Claro que muitos fazem esse acordo com quem tenha bom volume de ações e, por estar em quedas, esse sócio muito das vezes é a salvação.
Outros casos são das empresas com um número muito grande de ações nas mãos de terceiros e esse é o momento de recompra. Quando lançaram no mercado era para se capitalizarem e agora é para recompor o seu acervo de ações, que se necessário for, lançam no mercado novamente.
Mas agora, hem? Os governantes não eram os incompetentes? O Estado não saber gerir nada, não conhece nada de mercado livre, não sabe que tudo deveria ser gerido pelo mercado que sempre foi capaz e bastante atuante? E agora, que me dizem? Estão realmente necessitando de ajuda ou é pura esperteza? Ainda fico com a segunda tese. Penso que seja mais é esperteza. De um momento para outro as dificuldades surgiram das sombras dos esconderijos estranhos. Bancos que arrotavam inteligência agora estão de pires na mão? Muito estranho, por que não dizer: estranhíssimo, mesmo!!
E os colunistas que sempre jogaram pedras no Estado e agora não arrotam sabedoria dos neoliberais? Mas esses não desistem, pois estão sempre pinçando alguma coisa para comentar, mas evitando falar da tal liberdade de mercado.
Sim, sou a favor da iniciativa privada, mas que o estado esteja sempre observando e criando e facilitando, mas não na total liberdade que dizem necessitar, mas que agora estão procurando o “COLINHO DO ESTADO”.

Saiba viver melhor lendo o que outros escrevem para você saber mais do que pensa que sabe.
Pedro Bueno